“飞贼”突如其来砸中电视机 住民第一反响:请坐喝水

“飞贼”一脚踩漏房顶坠落,砸正在住民陈学生家的电视机上,挣扎起身逃跑时被看出端倪的陈学生百米追赶擒住交给警方。

明天得悉,经北京市海淀区查察院提起公诉,女子李某因犯掳掠罪被海淀法院判处有期徒刑3年。

去年7月30日上午,陈学生正行使规避骄阳的间隙正在海淀区一修建工地宿舍内劳动,本是自始自终宁静的一天,却被屋顶从天而降的巨响突破了。

一个女子以及两捆电线严严实实地砸正在了陈学生屋内的电视上!陈学生万分震惊,认为是工友操作失慎踩破房顶才掉落到他家中,于是连忙上前问询该女子伤势,还让他坐下喝水。

该女子促喝了一口水,便掉臂身材痛苦悲伤站起来,拎起两捆电线,脸色镇静地往外走。陈学生本就感觉这人脸生,加之他的变态行动,于是嫌疑地跟了进来。

女子见陈学生跟了进去,愈加惧怕,就想翻院墙抄近道逃脱。见状,陈学生猜想这人应该是偷盗工地电线的窃贼,于是开端追逐。

通过数百米追赶战,陈学生终于胜利地将李某阻拦上去。但是,李某竭力抗拒抓捕,将陈学生手指咬伤。单方僵持了一下子,李某终因膂力耗尽,保持抵制,被交给警方解决。后经鉴定,陈学生的伤害水平属轻细伤。

据李某交待,案发当天,他趁一宿舍内无人,偷偷溜进屋里,盗取了两捆电线,想卖掉换钱。但他怕院内其余人发现,就顺着屋外楼梯爬上屋顶欲逃脱,哪知没迈出两步,便将房顶踩塌,掉进了陈学生的房里。

依据我国《刑法》第二百六十九条规则,犯偷盗罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或许消灭罪证而就地应用暴力或许以暴力相要挟,按照掳掠罪规则治罪惩罚。

即便李某偷盗的电线未达到“数额较年夜”,但最高法《对于审理掳掠、争夺刑事案件实用法令若干成绩的定见》中规则,行为人施行偷盗、欺骗、争夺行为,未达到“数额较年夜”,为窝藏赃物、抗拒抓捕或许消灭罪证而就地应用暴力或许以暴力相要挟的,具备应用暴力致人轻细伤以上结果的,可按照刑法第二百六十九条的规则,以掳掠罪治罪惩罚。